Megjelent a Starfield – Tényleg Skyrim az űrben?

Ahol még ember nem járt – Az Űr a legvégső határ

Nem értem, hogy nem csinált még senki egy Star Trek űrkalandozós szerepjátékot. Hiszen a világban minden adva van ahhoz, hogy egy kiváló rpg-t készítsen bármelyik nagy stúdió. Követhetné akár a Mass Effect akár a Bethesda TES formuláját, mindenképp jó lenne. Ami ehhez a vágyálomhoz számomra a legközelebb kerülhetett az a Starfield.

Kis túlzásnak érzem mindkét végletet. Nem, nem ez lett a Bethesda legjobb szerepjátéka. Hihetetlen mennyiségű lehetőség van benne, de továbbra is hiányolom belőle a merész és kreatív ötleteket. Azonban nem „csak” egy Skyrim az űrben mert annál azért több. Engem a kissé csúnyácska karakterek nem zavarnak például sem a TES játékokban és most a Starfieldben sem. Nem ez az-az elem, amiben a Bethesdának újítónak, vagy forradalminak kéne lennie, inkább a mechanika az, ahol lehetne fejlődni.

Szintén teljesen jogtalannak vélem azt az összehasonlítást, amit egy kedves felhasználó tett fel „X” -re (néhai nevén Twitter). Őszintén, pont olyan dolgokat vet össze, amit a játékosok 90%-a meg sem lát játék közben, plusz hozzátenném, hogy a CP2077 esetében a CD Projekt Red fűt-fát ígért, hogy megújítja alapjaiban az rpg-zsánert (nem tette), és olyan élmény lesz a városban sétálni, mintha a való életben lennénk. Már akkor feltűnhetett volna sokunknak, hogy ezek a kijelentések tulajdonképpen erős túlzások és sajnos ezt marketingre használni fenemód gusztustalan szerintem. Arról aztán ne is beszéljünk, hogy a játék vállalhatatlan bugokkal érkezett, főleg konzolokra. Ismételten eljutunk ahhoz az értelmetlen vitahalmazhoz, hogy konzolon mennyire rosszul futnak az új játékok, hogy hogy a PC mennyivel jobb. Ugyan én magam is PC-n játszom, de főleg azért, mert én sajnálom a pénzt egy plusz eszközre, az asztali gépen meg dolgozom, játszom, mindent IS csinálok. A konzolokra való optimalizálás mindig problémás lesz olyan játékoknál, ahol alapjáraton PC-re fejlesztenek, kész, ennyi. No meg a technikai bugok pont azok a dolgok, amiket lehet utólag orvosolni, anno én sem a bugok miatt voltam csalódott a CP2077-nál, hanem azért, mert számomra, mint asztali szerepjátékos, aki játszott az asztali játékkal, nem azt kaptam, amit megígértek. Még csak nem is szerepjátékot kaptunk, ami eredetileg lett volna, hanem akció-szerepjátékot, és a két zsáner alapjaiban más élményt nyújt, hiszen más dolgokra elemekre.

Eljutottunk a lényegi mondanivalómhoz. A Starfield mint szerepjáték egyszerűen jó. teljesen rendben van. Sőt, a Bethesda még fejlődést is mutatott mert végre a fő sztoriszál is érdekes lett nem csak a mellékküldetések. Ismeretes, évtizedek óta running-gag az, hogy a Bethesda játékaiban a mellékküldetések némelyike zseniális, ötletes, vagy csak baromi vicces, így a főszál olyan „meh”. Ilyen volt főleg az Oblivion meg a Skyrim, mindkét esetben egyetlen egyszer vittem végig mindkét játék fő történetét a maradék többszáz órám mellék küldik meg barangolás volt.

Tehát nem. A Starfield nem „csak” egy Skyrim az űrben. Annál több, de az tény, hogy lehetett volna merészebb, kísérketezőbb. Viszont fun? Izgalmas? Érdekes? Szórakoztató? Ezekre mind azt tudom mondani, hogy igen. Lesz majd teszt is részletesen, amint megszabadulok a Shadow Gambit és a BG3 karmaitól is.

A Starfield kapható a CodeGuru oldalán ITT!